릴스 F09 잔금 전 검수 검증

공사 잔금 전 하자·추가요청·설비 검수

이 노트는 영상 추출 내용과 공식 원문의 타당성을 검증한 기록이다. 실제 우리 집의 현장 검수·전문가 안전 진단을 수행한 결과가 아니다. 영상 사례를 제품 모델·공사 범위 확인 없이 공통 하자 기준으로 적용하지 않는다.

원본과 검토 범위

• 원본: hoon.dink — DeJWD32BShV
• 게시일: 2026-10-06 (info.json의 upload_date). 길이: 49.110000초 (processing.json).
• 부모 영상: 후속 탐색 출발 영상
• F08과 F09는 영상 2개, 독립 작성자 1명. 서로 독립적인 교차 검증 2건으로 계산하지 않음.
• 메타데이터·전체 추출 음성 전사·SRT, 0.5초 간격 화면 OCR 98프레임을 실제 읽었다. 지정 핵심 장면을 육안 확인했다.
• 원음을 직접 청취하거나 연속 영상을 전체 재생하지 않았다. 전체 추출 자료 검토 완료와 원영상 전체 시청을 구분한다.
• 작성일과 공식 근거 실제 확인일은 모두 2026-10-12이다. 현재 법령·제품 예시·과거 시방서의 적용 범위를 구분한다.
• 전체 전사·캡션·개인 연락처는 복제하지 않는다. 댓글·DM·실제 상담 요청·브라우저 조작은 수행하지 않았다.
• 분석 JSON: /tmp/house-reels-20261011/analysis/F09.json
• 원자료: /tmp/house-reels-20261011/media/DeJWD32BShV의 .info.json, .txt, .srt, .ocr.jsonl, .processing.json. 임시 위치 /tmp의 장기 보존은 보장되지 않으며 검증 결과 자체를 이 노트에 보존했다.

육안 확인 장면: 00:09.00, 00:16.00, 00:21.00, 00:25.00, 00:29.00, 00:41.00, 00:42.00, 00:48.00.

적용할 결정

공사 계약의 완료·인수·보수·재검수·지급 조건을 먼저 정한다. 안전 확인 필요, 계약상 누락, 외관·작동 보수, 별도 추가 요청으로 나눠 기록한다. 무조건 잔금을 안 주거나 먼저 입주하면 보수 권리가 사라진다는 결론으로 적용하지 않는다. 여기의 잔금은 공사업체 잔금이며 주택 매매 잔금과 구분한다.

확인한 주장과 판정

F09-01 · 00:00.00–00:07.62

수천만원 공사 뒤 이틀 만에 여러 하자를 발견했다는 개인 사례를 제시한다.

판정: 개인 경험 / 원증빙 미수령.

공사비·발생 시점·업체 과실·수리 결과의 원증빙은 없다. 유사한 검수 항목을 찾는 사례이며 모든 구축 공사에 같은 결함이 있다는 발생률 자료가 아니다.

영상 근거: 신축 같은 실내 영상과 하자 경험 자막. 음성·캡션 대조는 JSON의 renovation_defect_experience_not_general_rate 항목에 남겼다.

검증 근거: 이 특정 주장·개인 결과를 직접 입증하는 공식 원문은 확보하지 못했다.

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 우리 집에서 계약한 공사 범위와 인수 기준을 점검표의 기준으로 만든다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-02 · 00:07.62–00:13.22

현관문 안쪽 렌즈가 없고 바깥 필름이 벗겨진 상태를 보여준다.

판정: 화면의 상태 확인 / 계약 책임은 미확인.

사진의 상태는 확인되지만 설치·복구 약정과 기존 상태를 확인하지 못했다. 약정된 렌즈 설치나 필름 복원이 누락됐는지 계약과 착공 전 기록을 대조해야 시공 불이행·하자와 구분할 수 있다.

영상 근거: 9초 육안 확인: 내부 구멍 없음/외부 구멍만 있음; 41~47.5초 점검자료도 렌즈·필름 구분. 음성·캡션 대조는 JSON의 door_scope_and_film_contract_check 항목에 남겼다.

검증 근거: 민법 제667조: 수급인의 담보책임

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 문 양쪽의 도어스코프 기능·구멍 마감, 필름 흠집·들뜸을 확인한다.
• 기존 손상과 신규 손상을 사진으로 구분하고 계약 포함 렌즈·필름의 보수 담당과 기한을 적는다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-03 · 00:41.00–00:47.50

안전걸쇠는 캡션의 미시공 표현과 달리 영상 안 상세 자료에서는 추가 요청으로 표시된다.

판정: 캡션과 상세 화면 불일치 / 계약 포함 범위 확인 필요.

설치 약정이 없다면 걸쇠가 없다는 사실만으로 무상 하자 보수를 단정하지 않는다. 추가 설치 요구와 계약상 누락을 구분한다.

영상 근거: 41초 육안 확인 및47초 OCR: 걸쇠는 추가 요청으로 분리/걸쇠 설치 참고(추가 요청). 음성·캡션 대조는 JSON의 door_safety_latch_extra_request_vs_defect 항목에 남겼다.

검증 근거: 이 특정 주장·개인 결과를 직접 입증하는 공식 원문은 확보하지 못했다.

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 걸쇠 포함 여부·제품·위치·설치비를 계약 항목으로 확인한다.
• 방화문 구조·개폐 기능을 변경하는지 설치 가능성을 업체·관리 측에 확인한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-04 · 00:13.22–00:20.14

샤워 유리가 타일과 닿고 실리콘이 없어 바로 깨질 것 같았다고 표현한다.

판정: 안전 확인 필요 / 즉시 파손·보수 효과 미검증.

유리의 지지·완충·집중하중과 제품 시방을 확인하는 것이 중요하다. 사진만으로 실제 직접 접촉·지지 블록 존재·유리 종류·즉시 파손 확률을 판단하지 못한다. 겉에 실리콘만 바르면 모든 안전 문제가 해결된다는 결론도 아니다.

영상 근거: 16초 육안 확인: 유리 하단·타일 접점 사진과 위험 높아 보임 표시; 48초 보수 사례. 음성·캡션 대조는 JSON의 shower_glass_hard_contact_safety_review 항목에 남겼다.

검증 근거: CODIL 공개 KNHC 2008 시방서: 32360 유리 공사

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 파티션 종류·유리 두께·강화 여부·고정 브래킷·완충재와 접합 상세도를 업체에 확인한다.
• 모서리 손상·흔들림·단단한 부재와 접촉이 의심되면 힘을 주거나 충격 시험하지 말고 설치 업체의 안전 확인·보수 방법을 요청한다.
• 유리 재설치·완충 보수·실링 각각의 작업 범위와 비용/보증 책임을 구분한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-05 · 00:42.00–00:48.50

화면 자료는 욕실의 모든 접합선에 실리콘이 끊기지 않아야 한다고 하고, 유리 하부 밀폐 사례를 보여준다.

판정: 공법·제품별 상세 확인 필요 / 모든 접합선 밀폐로 일반화 금지.

접합부 처리에는 실링·가스켓·지지재 등 여러 구성과 배수·유지보수 조건이 있다. 모든 줄눈·배수 경로를 임의로 실리콘으로 막는 기준으로 쓰지 않는다. 영상 사진이 보수 공법의 안전성을 검증하지 않는다.

영상 근거: 42초 모든 선 실리콘·배수구배 표; 48초 실리콘 접합부/하부 밀폐 보수 예시 육안 확인. 음성·캡션 대조는 JSON의 silicone_all_joints_not_universal_detail 항목에 남겼다.

검증 근거: CODIL 공개 KNHC 2008 시방서: 32360 유리 공사

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 파티션 제조사/시공 상세도에서 실링 위치·완충·배수 구조를 확인한다.
• 보수 뒤 접촉·고정·누수·배수 상태를 업체와 재검수한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-06 · 00:20.14–00:24.54

세탁실 터닝도어 문틀의 핑크·노란 본드·폼 잔해와 표면 손상을 문제로 보여준다.

판정: 외관 문제 단서 / 기능 하자 확정 불가.

색과 사진만으로 재료를 확정하거나 누수·단열·구조 하자를 판정하지 못한다. 외관 청소, 표면 손상과 필요한 충진·실링을 구분한다. 잔해 제거를 위해 정상 폼·가스켓·실리콘을 무조건 뜯어내지 않는다.

영상 근거: 21초 육안 확인: 노란 잔해·표면 까짐; 45~46.5초는 청소 범위 사전 합의 설명. 음성·캡션 대조는 JSON의 turning_door_residue_cleanup_vs_sealing 항목에 남겼다.

검증 근거: LX Z:IN 창호 서비스·보증 안내

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 완료 청소 범위·기능성 충진재 노출 여부·표면 보수 기준을 계약과 제품 시방으로 확인한다.
• 개폐·잠금·틀과 벽 사이 마감을 확인하고 제조사에 맞는 제거·보수 방법으로 처리한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-07 · 00:24.54–00:27.58

거실 스프링클러가 천장 안쪽에 들어간 모습과 주방과 다른 마감을 하자로 제시한다.

판정: 제품·설치 조건 없이 하자·안전 판정 불가.

매립·은폐형 부품이 존재하므로 밖으로 덜 나온 외관만으로 잘못된 설치를 확정하지 못한다. 다른 제조사의 자료는 모델별 확인 필요성만 뒷받침하며 이 영상 제품이 안전하다는 증거도 아니다. 정확한 헤드·부속품·설치 치수·살수 및 감열 방해 여부를 전문 확인해야 한다.

영상 근거: 25초 육안 확인: 작은 원형 내부와 깊이감; 44.5~45.5초 소방설비 직접 만지지 않기 표시. 음성·캡션 대조는 JSON의 sprinkler_recess_model_before_defect_judgment 항목에 남겼다.

검증 근거: Tyco: 스프링클러 커버·매립형 부속품

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 관리사무소와 소방 설비 담당을 통해 제품/형식·원래 설치 상태·천장 마감 변경의 영향 확인을 요청한다.
• 헤드·커버를 직접 당기거나 도색·실리콘으로 덮지 않고 담당자가 제품 기준에 맞게 확인·보수하게 한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-08 · 00:27.58–00:31.00

싱크대 우측 벽과 상부장 사이 틈·그림자를 수평 불량이라고 설명한다.

판정: 의심 단서 / 수평·고정 상태 측정 미실시.

그림자는 틈의 단서지만 벽·천장 평탄도, 마감재·필러와 조명 영향도 있어 실제 수평 측정값이 아니다. 가구 고정 상태와 수평을 별도로 확인한다. IKEA의 레일 방식·치수를 영상 가구에 그대로 적용하지 않는다.

영상 근거: 29초 육안 확인: 상부장과 천장/벽 사이 검은 그림자; 43초 자료에는 수평 불량 의심으로 표현. 음성·캡션 대조는 JSON의 cabinet_shadow_not_level_measurement 항목에 남겼다.

검증 근거: IKEA 주방 설치 가이드

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 수평계로 여러 지점의 수평·좌우 단차를 측정하고 벽 틈은 도면의 마감 상세와 대조한다.
• 가구 업체에 벽체별 고정 방식·체결 상태·정렬·허용 오차와 보수 방법을 확인한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-09 · 00:38.00–00:39.50

화면 자료는 도구를 준비하고 방별 일정한 동선과 원거리·근접 사진으로 점검을 기록하라고 한다.

판정: 기록·동선 조언 / 공식 성능 인증 아님.

기록과 누락 방지에 도움이 되는 방법이다. 스마트폰 수평계나 사진만으로 숨은 공정·안전 성능 검사를 완료하지 못한다. 마감 손상 없이 업체 허락과 제품 관리 기준으로 도구를 사용한다.

영상 근거: 마스킹테이프·손전등·충전기·수평계/줄자·메모·물통·도면/견적서·실내화/장갑의8종; 방별 동선·위아래·원근 사진. 음성·캡션 대조는 JSON의 inspection_kit_route_photo_record 항목에 남겼다.

검증 근거: 이 특정 주장·개인 결과를 직접 입증하는 공식 원문은 확보하지 못했다.

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 계약 도면·견적서·변경합의·제품목록과 번호를 붙인 위치/근접 사진을 준비한다.
• 목록에 위치·상태·요청·담당·보수기한·재검수 결과를 기록한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-10 · 00:39.50–00:42.50

타일·마루를 두드려 맑은 소리는 정상, 빈 소리는 들뜸 의심이라고 화면에 안내한다.

판정: 간단 선별 / 접착·방수 성능 증명 아님.

타진음은 추가 점검 후보를 찾는 단서다. 재료·바탕·시공 구조와 위치에 따라 소리가 달라지며 맑은 소리로 접착·방수 정상까지 입증할 수 없다. 파괴 검사나 강한 타격을 하지 않는다.

영상 근거: 40초 정상/빈소리 판별, 41초 현관 바닥 및42초 욕실 타일. 음성·캡션 대조는 JSON의 tap_sound_not_conclusive_tile_defect 항목에 남겼다.

검증 근거: 이 특정 주장·개인 결과를 직접 입증하는 공식 원문은 확보하지 못했다.

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 의심 위치를 표시하고 시공 방식·허용 기준과 전문 재확인 방법을 요청한다.
• 소리만으로 전체 철거 비용이나 하자 범위를 확정하지 않는다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-11 · 00:40.00–00:46.50

바가지 물로 욕실·발코니 배수, 동시 수전 수압·온수, 주방1분 통수와 하부장 누수를 확인하라고 한다.

판정: 기능 선별 / 방수·매립 배관 인증 아님.

소량 통수는 보이는 누수·배수·작동의 점검이며 바가지1회나1분 사용으로 매립 배관·방수층·장기 누수·난방 전체 정상까지 인증하지 않는다. 물이 전혀 남지 않아야 한다는 문구도 실제 제품·구배 기준에 맞춰 판단한다.

영상 근거: 42초 배수구배·동시수전·온수; 43초 물1분 후 배관/하부장 확인;46초 발코니 배수와 보일러. 음성·캡션 대조는 JSON의 water_drain_pressure_test_limited 항목에 남겼다.

검증 근거: 이 특정 주장·개인 결과를 직접 입증하는 공식 원문은 확보하지 못했다.

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 물 사용 가능 시점·실리콘 양생·공사 완료 여부를 먼저 확인하고 업체와 배수·온수·수압 점검을 한다.
• 물이 고이는 위치와 사용 후 배관 이음부·하부장 상태를 기록하고 문제가 있으면 원인 확인을 요청한다.
• 보일러는 사용 설명을 받고 정상 조건에서 기능을 확인하며 전원만 꽂으면 된다는 가정으로 임의 가스 작업하지 않는다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-12 · 00:38.00–00:43.50

휴대폰 충전기로 모든 콘센트 통전을 확인하라고 안내한다.

판정: 기본 통전 확인 / 전기 안전 검수 아님.

충전 여부는 기본 전원 공급의 단서일 뿐 접지·누전차단·회로 용량·배선 상태·고부하 사용 안전을 입증하지 않는다.

영상 근거: 38초 준비물과43초 콘센트 항목. 음성·캡션 대조는 JSON의 phone_charger_outlet_test_not_electrical_safety 항목에 남겼다.

검증 근거: IKEA 주방 설치 가이드

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 마감된 정상 콘센트의 기본 작동은 업체와 확인하고 접지·차단기·전용회로 검수 결과는 전기 담당에게 받는다.
• 전용회로·가전 부하가 도면과 일치하는지 확인한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-13 · 00:43.00–00:44.00

후드를 최대 단계로 켜 휴지를 대 보고 덕트 연결·소음을 확인하라고 한다.

판정: 기본 작동 확인 / 정격 풍량 측정 아님.

흡착 여부는 기본 작동의 단서이며 정격 풍량·배기경로·역류 방지·누설·설치 적합성을 확인하는 정량 시험은 아니다. 제조사 설치 조건과 덕트/배출 방식이 기준이다.

영상 근거: 43~44초 후드 항목. 음성·캡션 대조는 JSON의 hood_tissue_test_not_rated_airflow 항목에 남겼다.

검증 근거: IKEA 주방 설치 가이드

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 필터·덕트·배출 방식·소음과 스위치 단계 작동을 제품 설치 지침으로 대조한다.
• 연결부를 해체하거나 임의 시험하지 않고 업체에 설치 확인을 요청한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-14 · 00:41.00–00:46.50

화면에는 벽지·몰딩·바닥·도장·천장, 방문·창호·스위치·환기 등 추가 검수 항목이 보인다.

판정: 유용한 검수 항목 / 제품·계약 기준 필요.

외관·작동을 계약·제품 기준으로 기록할 수 있다. 사진·사선 조명·손으로 느낀 단차가 모든 재료의 법적 하자 판정이나 숨은 성능 검사를 대신하지 않는다. 지금 결로 흔적이 없다는 사실도 겨울철 결로가 없음을 입증하지 않는다.

영상 근거: 도어클로저/잠금·신발장; 44.5초 벽지 이음·몰딩 틈·마루 꿀렁임/삐걱·페인트/타공·잔해;46초 문 끌림·걸쇠·창호 잠금/망/실리콘/결로흔적·조명·환기. 음성·캡션 대조는 JSON의 finishes_and_moving_parts_recording_scope 항목에 남겼다.

검증 근거: LX Z:IN 창호 서비스·보증 안내

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 정상 사용 범위에서 문·서랍·창·잠금·스위치·환기 작동을 확인한다.
• 잔해·기존 손상·신규 미시공·고장과 추가 요구를 구분해 서면 목록을 만든다.
• 원인과 허용 기준이 불명확하면 제품·시공 담당에게 재확인하고 보수 후 같은 위치를 다시 확인한다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-15 · 00:31.00–00:38.20

본인은 잔금 전에 발견해 모두 무상 AS를 받았고 먼저 입주했다면 자기 돈으로 고쳤을 것이라고 말한다.

판정: 무상 보수 경험 미확인 / 무조건 잔금 유보 권리로 일반화 금지.

공사 인수 전에 상태를 확인하고 보수 조건을 합의하는 것은 유용하다. 개인의 무상 보수 결과는 증빙이 없으며 입주·지급 후 모든 하자 청구권이 사라지거나 작은 하자에도 전체 잔금을 무조건 안 줘도 된다는 뜻은 아니다. 공사 완료·하자·미시공·추가 공사와 계약의 지급 약정을 구분한다. 이 영상의 잔금은 공사업체 잔금으로 매매 잔금과 구분한다.

영상 근거: 34~37초 잔금 전 발견·무상AS 자막. 음성·캡션 대조는 JSON의 prepayment_inspection_and_repair_not_unconditional_withholding 항목에 남겼다.

검증 근거: 민법 제665조: 보수의 지급시기 민법 제667조: 수급인의 담보책임 한국소비자원: 인테리어 시공 하자에 대한 보수 및 손해배상 요구

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 완료/인수 기준·보수 항목·기한·재검수일·지급 조건을 계약과 서면 합의에 적는다.
• 다툼이 있으면 하자 범위·완료 여부·계약에 맞춰 지급/보수 해결을 검토하며 특정 사례를 전액 유보의 일반 권리로 사용하지 않는다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

F09-16 · 00:38.20–00:49.08

댓글을 남기면 PDF·PPT 점검 자료를 DM으로 주겠다고 홍보한다.

판정: 제공한다는 자료 미수령 / 화면에 나온 부분만 검토.

화면에서 실제 읽힌 일부 항목만 분석했다. 제공 파일 전체·배포 조건·품질·현장 검수 효력을 확인하지 않았고 댓글·DM을 보내지 않았다.

영상 근거: 38~48.5초 자료 일부가 화면에 보이지만 끝까지 제공되지 않음. 음성·캡션 대조는 JSON의 promised_dm_checklist_not_received 항목에 남겼다.

검증 근거: 이 특정 주장·개인 결과를 직접 입증하는 공식 원문은 확보하지 못했다.

우리 집에서 선택할 확인 행동:

• 영상에서 확인한 항목을 우리 계약용 질문 목록으로만 사용한다.
• 자료를 받았다고 기록하거나 화면 밖 항목을 추정해 채우지 않는다.

위 행동은 분석자의 적용 제안이며 전문 검사 완료·무료 보수 승인 결과가 아니다.

견적·계약에 넣을 질문

다음은 상담 시 확인할 질문이며 실제 견적이나 업체의 답변을 받은 결과는 아니다.

• 공사 완료·인수·보수·재검수와 잔금 지급 조건을 어떻게 정하는가?
• 렌즈·걸쇠·필름·청소·실리콘·소방 설비 마감의 포함/제외와 추가 비용은?
• 유리 안전·가구 고정·전기·급배수·소방 설비 전문 확인을 누가 하며 어떤 기록을 제공하는가?
• 기존 하자·신규 시공하자·추가 요청의 비용과 책임은 어떻게 구분하는가?

용어

• 도어스코프: 현관문 바깥을 보는 렌즈. 문 양쪽의 설치·필름 천공·약정 여부를 함께 확인.
• 타진: 가볍게 두드려 소리를 확인하는 선별 방법. 단독으로 접착·방수 성능을 확정하는 검사가 아님.
• 구배: 물이 배수구로 흐르도록 둔 바닥의 기울기.
• 실링/실리콘: 지정 접합부의 틈을 처리하는 재료와 작업. 유리의 하중 지지·완충·배수 설계를 모두 대신하지 않음.
• 하자·미시공·추가 요청: 약정 품질의 문제, 계약 항목 누락, 계약 밖 요구를 나눠 비용과 책임을 판단하는 구분.
• 재검수: 보수 뒤 같은 항목을 다시 확인하고 결과를 기록하는 단계.
• 인테리어 잔금: 공사 계약의 마지막 대금. 주택 매매 잔금·전세 반환과 별도 약정.
• 매립/은폐형 헤드: 천장 마감과 결합하는 스프링클러 형식들. 모델·호환 부속품·설치 치수와 기능 확인이 필요.

공식 원문과 적용 범위

• 민법 제667조: 수급인의 담보책임 — 확인일 2026-10-12. 하자 보수·손해배상 청구를 규정하며 중요하지 않은 하자에 과다한 보수 비용이 드는 예외 등을 둔다. 적용 범위: 2026-03-17 시행본. 검수 전에 발견하지 못했다고 무조건 권리가 소멸한다는 규정은 아님.

• CODIL 공개 KNHC 2008 시방서: 32360 유리 공사 — 확인일 2026-10-12. 유리공사에서 실링재·세팅블록·측면블록 등 제품자료와 지지·집중하중 관리 및 제조사 시방을 구분한다. 적용 범위: 과거 공공공사 시방서 pp.382–385를 curl 및 pdftotext로 직접 읽음. 현재 해당 샤워 파티션의 공법·최소 간격·법정 하자 판정을 대신하지 않음.

• LX Z:IN 창호 서비스·보증 안내 — 확인일 2026-10-12. 실측 제작, 다른 공정과의 일정 조정, 부위별 보증 및 개폐·잠금·실리콘·방충망 관련 하자 항목을 구분한다. 적용 범위: 영상의 특정 창호 모델·시공 적합성이나 보증 가입을 입증하지 않음.

• Tyco: 스프링클러 커버·매립형 부속품 — 확인일 2026-10-12. 매립·은폐형 부속품이 존재하며 개별 헤드 기술자료의 호환 부속품을 확인해야 한다. 적용 범위: 다른 제조사 제품의 존재와 모델별 조건을 설명하는 예시. 국내 영상 제품의 적법·안전·시공 적합성을 증명하지 않음.

• IKEA 주방 설치 가이드 — 확인일 2026-10-12. 공간·문창 방향·설비 위치 측정, 수평계와 벽 상태 확인, 가구 고정 및 전문가 전기·수도·가스 시공을 안내한다. 적용 범위: IKEA 주방 시스템의 설치 예시. 영상의 가구 제조사·치수·허용오차·고정 방식과 동일하다는 증거가 아님.

• 민법 제665조: 보수의 지급시기 — 확인일 2026-10-12. 완성 목적물 인도 또는 일의 완성과 보수 지급 시기를 규정한다. 적용 범위: 2026-03-17 시행본. 구체 계약의 지급 조건·완성 여부와 함께 판단.

• 한국소비자원: 인테리어 시공 하자에 대한 보수 및 손해배상 요구 — 확인일 2026-10-12. 미완성·보강 공사가 확인된 특정 사건에서 보강 후 잔금을 지급하도록 조정한 사례. 적용 범위: 수정일 2025-10-27. web open 오류 후 curl로 공식 본문 직접 읽음. 모든 사소한 하자에 전액 잔금 유보를 허용하는 일반 판례가 아님.

한계와 아직 모르는 것

• 실제 집의 현장 검수가 아닌 영상 추출자료와 공식 원문의 타당성 검증이다.
• 전체 전사·화면 OCR을 읽었지만 원음을 직접 청취하거나 연속 영상을 전체 재생하지 않았다.
• 원계약서·제품 시공도·설명서·수리 내역서·제공한다는 PDF/PPT 파일은 수령하지 못했다.
• 영상 속 창호·가구·파티션·스프링클러의 정확한 완제품 모델과 설치 조건은 확인되지 않았다.
• 댓글·DM·상담 요청·외부 전송·브라우저 조작은 수행하지 않았다.

안전걸쇠는 캡션의 미시공과 상세 자료의 추가 요청이 다르다. 실제 계약 없이 무료 하자로 확정하지 않았다. 샤워 유리의 완충·지지·고정·실링, 상부장 수평, 스프링클러 모델·설치 조건은 실제 현장 확인이 남아 있다.

한국소비자원 사례는 미완성·보강 공사가 확인된 특정 조정 사건이다. 공통 잔금 비율이나 사소한 하자에도 전액 유보할 권리를 정한 자료로 해석하지 않는다.